ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿಯಿಂದ ಪವಿತ್ರಾ ಗೌಡ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು!; ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಲಿಖಿತ ಕಾರಣ ನೀಡಿದ ವಕೀಲರು

ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯ ಘಟ್ಟ ಸೇರಿರುವಂತಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ A1 ಆರೋಪಿ ಪವಿತ್ರಾ ಗೌಡ ಹಾಗೂ A2 ಆರೋಪಿ ನಟ ದರ್ಶನ್ ಜಾಮೀನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದು, ಆರೋಪಿಗಳ ಪರ ವಕೀಲರು 3 ಪುಟಗಳ ಲಿಖಿತ ವಾದ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.

• ಪವಿತ್ರಾ ಗೌಡ ಪರ ವಾದದ ಅಂಶಗಳು: ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪ: ಪವಿತ್ರಾ ಗೌಡ, ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿಯಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪವನ್ನು ವಕೀಲರು ಲಿಖಿತ ವಾದದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
• ಸಂಚಾರವಿಲ್ಲದ ಸತ್ಯ: ಘಟನೆ ನಡೆದ ದಿನ ಪವಿತ್ರಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕ ನಡೆದಿಲ್ಲ, ಮೊಬೈಲ್ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ಕರೆ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
• ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸಂಚನೆ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ: ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಪರಾಧ ಸಂಚನೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ.
• ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: “ನಾನು ಒಬ್ಬಂಟಿ ತಾಯಿ, 10ನೇ ತರಗತಿಯ ಮಗಳಿಬ್ಬರು, ವಯಸ್ಸಾದ ಪೋಷಕರು – ಇವರಿಗೆ ನಾನು ಆಧಾರ”, ಎಂಬ ಕಾರಣ ನೀಡಿ ಮಾನವೀಯ ಅಂಶ ಒತ್ತಿ ಹುರಿಯಲಾಗಿದೆ.
• ಅಪರಾಧ ಹಿನ್ನಲೆ ಇಲ್ಲ: ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹಿನ್ನಲೆ ಇಲ್ಲದ ಪವಿತ್ರಾ ಗೌಡ ಬಂಧನವು ಕಠಿಣವಾದ ಕ್ರಮ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ದರ್ಶನ್ ಪರ ವಾದದ ಅಂಶಗಳು: ಬಂಧನದ ಅಸಂಗತಿ: ದರ್ಶನ್ ಅವರನ್ನು ಮೈಸೂರಿನಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಿದರೂ, FIR ಬೆಂಗಳೂರು ಪೊಲೀಸರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಮಧ್ಯೆ ಸಂಜೆ 6:30 ರವರೆಗೂ ಬಂಧನದ ಲಿಖಿತ ಕಾರಣ ನೀಡಿಲ್ಲ – ಇದು ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆ.
• ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಕೊರತೆ: ಅಪಹರಣ ಅಥವಾ ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ದರ್ಶನ್ ನೇರವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕರೆ ಅಥವಾ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಸಂದೇಶಗಳ ಪುರಾವೆ ಕೂಡ ಇಲ್ಲ.
• ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಕಿರಣ್, ಮಲ್ಲಿಕಾರ್ಜುನ್, ನರೇಂದ್ರ ಸಿಂಗ್ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ವಿಳಂಬದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿದೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದಂತೆ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿದೆ.
• ಮೂರು ಸೆಕೆಂಡ್ ವೀಡಿಯೊ ವಿವಾದ: ಸರ್ಕಾರವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಮೂರು ಸೆಕೆಂಡ್‌ನ ವೀಡಿಯೊ ಚಾರ್ಜ್ ಶೀಟ್ ಅಥವಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲವೆಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಜಾಮೀನಿಗೆ ಮಾನವೀಯ ಹಾಗೂ ಕಾನೂನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನ: ಪವಿತ್ರಾ ಗೌಡ ಮಹಿಳೆ, ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಮುಖ್ಯ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ವಕೀಲರು ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದೇ ವೇಳೆ, ದರ್ಶನ್ ಯಾವುದೇ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಾದದಲ್ಲಿ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ವಾದಗಳು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ನಡುವೆ ನಡೆಯುವ ಜಟಿಲ ಸಂವಾದದ ಪ್ರತಿಫಲ. ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪ, ತಾಂತ್ರಿಕ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಕೊರತೆ ಈ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸೇರಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷಣವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನ ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಇಬ್ಬರ ವಿಚಾರವಲ್ಲ ಕಾನೂನಿನ ಸತ್ಯಾಶೋಧನೆಗೆ ಸಲ್ಲುವ ಸವಾಲು.